上海
最近，小编收到了来自客户的一个问题，幕后股东要不要在股东协议上签字？
幕后股东，也叫隐名股东，至于这个问题不妨分拆成两个版块，隐名股东是否应该在股东协议上签字以及有必要在股东协议上签字。
是否应该在股东协议上签字，答案是否认的。用大白话来说，就是隐名股东不在协议上签字，对协议不会产生任何影响。
我们想想看，什么时候会用到股东会协议呢？公司发生经营上的变更，需要股东协议给工商看，公司对内进行担保行为，需要给债权人看，公司做重大资产处置，需要给交易方看......总而言之，需要用到股东协议的地方往往都是要给“外人”看的。那么对于一个公司以外的人来说，他们需要知道存不存在代持股的情况，需要知道实际股东是谁，名义股东是谁吗？答案是否认的，只要股东协议书上，该达到的比例达到了，该有的股东签字了，别的在所不问。
所以说决议或协议上隐名股东是否签字产生的区别并不大，效力该咋样就咋样。
隐名股东是否有必要签字，答案是肯定的。用大白话讲，隐名股东在协议上签了字，对自身的权利义务是会产生影响的。
股权代持，最怕遇到的情况是什么呢？估计大部分老板没遇到过，但也能想的出来，那就是“假戏真做”。比如名义股东把自己的股权转让出去，或是拿去做了股权质押。毕竟自己虽然是实际股东，但人家才是工商登记里正儿八经的股东，无论是股权转让还是质押那都叫有权处分。
有时就有必要做这么一件事，隐名股东显名化，而且是要在名义股东不配合的情况下完成此举。这事工商办不了，毕竟不在人家的法定职责，股东只能通过向法院提起诉讼的方式确认股东资格。
但啥证据都没，当事人主张隐名股东显名化法院肯定是不会赞同的，必须得拿出点实际的东西才可以。这时候隐名股东签过字的决议就起到作用了，如果再配合两股东之间的股权代持协议，那更好了，胜诉率大大提高。
隐名股东又该以什么样的形式体现呢？这就非常简单了，形式上并没太多的要求，只要能表达清楚意思，比如在股东签字的末尾加一栏“XX股东的隐名持股”并署上大名即可。
