红果果、绿泡泡这两个名字相信各位都不陌生吧。这两个人是少儿频道经典节目《智慧树》主持人,节目上他们默契十足的配合成就了节目的精彩,使得节目成为一代人心目中经典的童年回忆,他们也成为央视节目里十分经典的荧屏搭档。其实他们不止在荧屏里是一对默契搭档,现实生活里也是一对真正的夫妻。
就是这样一对带给无数人快乐童年的主持人却遭到了一些网友的言论冒犯。事情的经过是有网友晒出主持人红果果和绿泡泡16年前和现在的对比照,“抖机灵”写道:“我就知道这两个人在智慧树下没干什么好事。”对此言论,红果果发文斥网友抖机灵言论:“我们正常恋爱生儿育女,兢兢业业工作,为孩子们送去欢乐,以至于高龄产下孩子,不知道为什么换来的是这样的口碑。”
也许会有很多人觉得这不过就是开玩笑,没有必要这么上纲上线地计较。但开玩笑不是通过让他人不舒服的方式来愉悦自己,当自己的“开玩笑”言论、行为让他人感到冒犯的时候就该停止。
还有一些人对红果果发文斥责的行为表示不屑,觉得红果果是仗着自己是央视的主持人就开不起玩笑,还让红果果把她个人的微博关了,这样就看不见网友的玩笑话了。
但这种言论完全就是自私自利的表现,网上言论并不是毫无限制和要求的,因为我国法律规范了发布不适当言论涉嫌侵犯他人名誉权。那我们就来了解一下什么样的言论会涉嫌侵犯他人名誉权:一种是诽谤性的,例如歪曲捏造事实,对他人的人格进行贬损;另一种是侮辱性的,例如骂人不带脏字,但实际上是在影射、内涵别人,给别人造成一种人格贬损的效果。
网络言论不受控制的后果是十分严重的。例如之前的取快递女生被造谣与快递员偷情,查到谣言源头是快递点旁边的超市老板郎某拍下女生取快递的视频后,与朋友捏造聊天记录,造谣该女生与快递员偷情的不实传闻,而后该谣言被大面积传播,女生因此受到了严重的伤害。后问及郎某做这件事情的动机,郎某说只是开玩笑,事件发生后郎某对女生仍然没有道歉和赔偿,最后女生向法院提起诉讼。
网上言论无论是玩梗还是抖机灵都需要适度,不要冒犯了他人后还觉得无所谓,当事人受到的伤害并不是一句“开玩笑的”能够解决的。
更多阅读:星巴克被强制执行1087万,企业小心涉及租赁合同纠纷!https://www.mscye.com/newsdetail/712