上海
通过朴素的常识判断，对于任何事我们都会有一个初步结论。而且只要是三观比较正常的，基本上判断结果大差不差，但遇到诉讼官司了还是得找个专业的人来，毕竟不知道我们会说什么不该说的话，或者不知道有哪些诉讼领域的潜规则，那么问题来了，我们委托他人后我们自己还要不要去参加庭审？哪些人可以接受我们的委托呢？我们在委托的时候需要注意什么，又存在哪些坑呢？
第一个问题是法院开庭是否一定需要当事人亲自出席？
根据《中华人民共和国仲裁法》第二十四条规定，当事人可以委托代理人参加仲裁活动。委托他人参加仲裁活动，应当向劳动争议仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的委托书，委托书应当明确委托事项和权限。也就是说，当事人是有权委托他人代替自己出庭的。
当然了，如果对案件控制欲比较强或者想看着官司进行的，也可以跟随委托代理人一起参加庭审，并非只能一人出庭。
第二个问题，委托他人出庭是否是选谁都可以呢？
答案是并不是任何人都可以作为委托代理人出庭的。只有以下几类人才有资格代替当事人出庭：1、当事人的家人或亲属；2、律师；3、单位提供的法律代理人，也就是公司自己的员工；4、具备成立证书和国家批准成立的专业社会团体或组织；5、法院认可的代理人，如公诉人。
如果说我有个朋友很懂法，但不属于上述的这些人群，那依然不能选Ta作为委托人出庭。
第三个问题，委托他人出庭需要经过哪些步骤，需要办理哪些手续？
那就得看是哪种情况了，先说最常见的律师，得有你和律师之间的授权委托书，律师还要提供一份律所出具的证明，如果不是律师呢，像公司员工，那就需要提供公司的授权委托书和你是公司员工的证明，比如劳动合同、社保记录等，有些法院要求看实际的社保缴纳记录的。
但无论委托谁，被委托的人都不承担责任，委托的人全权承受，所以说委托范围需要进行特别注意，像调解、变更诉讼请求、承认对方的诉讼请求这些事项都属于授权委托里的特殊事项，如果不特别注明的话受托人是无权代为决定的。如果咱们的授权委托书里写了全权委托，并没有进行更进一步地描述，那就属于一般委托，像我刚刚特指的这几项都是不算进去的。
