上海
很多朋友对写合同有一定误区的认为合同的标题怎么写都可以，其实实际情况还真不是这样，可能就因为标题问题，导致产生的权利义务会有所不同。
合同可以分为典型合同和非典型合同，典型合同之所以称之为典型，是因为用到的频率比较高，例如买卖合同、租赁合同、运输合同、仓储合同等，《民法典》中共列举了19种典型合同，非典型合同因为并不在《民法典》中有所体现，法律并未给它们冠名，所以又被叫作无名合同。
既然典型合同都是出现在《民法典》中的，自然法律对它们是有所规定的，当事人在撰写这些合同时就需要根据《民法典》中对于相应合同的法律条文来写，而不能游离于法律条款之外随意撰写，否则很有可能因违反效力性强制规定而导致部分条款无效，或是对于一些应该约定的部分没作约定，无缘无故承担了原本不想承担的责任。
非典型合同既然不在《民法典》中出现，说明法律对它们并没有什么特别的规定。一般来说遵循法律的基本原理即可，比如合同当事人应该充分地发挥意思表示，不能有一方受欺诈胁迫的情形，更不能恶意串通损害第三方利益，对于责任承担条款、违约条款及其他特别条款，只要大家能达成一致即可，没什么限制。
“没什么限制可太好了！”估计看到这，有的朋友是这样想的。
小马在帮客户审合同的时候，经常会看到客户自己编出来的条款，虽然意思表达小马能理解，但毕竟客户作为非法律专业人士，对于一些可能发生的纠纷是无法预见的，有些条款写的也容易产生歧义。
从小马自身来看，遇到非典型合同也是很头疼的，因为要考虑到的东西太多了，光是合同每一章、每一条、每一款的位置设置都要考虑好久，尤其是刚通过法律职业资格考试上岗那会，看到这些合同时脑子就像一团浆糊，所以说没有限制才是最大的限制。
当理解了典型合同和非典型合同的区别，不同合同都有不同的权利义务，想必您也大概明白了为什么合同标题不能乱写，尤其是从合同内容难以确定合同性质时，合同标题就更为重要了，可能直接导致定性的不同进而法院判决不同。
