上海
商事行为中之所以要签订合同，是因为当事人要给自己提供法律层面上的最低保障。但难免会遇到签了合同对方依然不履行义务的情况，甚至存在对方假借合同套钱花的情况，我们该怎么办呢？
为什么会有人用合同套钱花，这一点很多小伙伴会有疑问。只能说大千世界无奇不有，在大洋彼岸甚至存在因为一美元而杀人的事，假借合同套钱这事也没什么稀奇的了，有的行为人抱着金额少无所谓的态度骗个万把块钱，有的行为人则抱着光脚不怕穿鞋的态度，只能说啥样的人都有。
如果自己有对方其他货款的，或者和对方的上游供应商关系比较好的，倒是可以通过私人方式解决；如果对方主体规模较大，自己又有继续合作的意向，那只能“软磨硬泡”，不过好在不怕对方跑路；如果对方主体规模大却仗势欺人，自己也没有继续合作的意向了，那就不妨破罐子破摔。
但怕就怕那些假借合同又持无所谓态度的人，这便是咱今天重点要讨论的内容。
对于正常人来说，对付这样的人是很难用民事诉讼的途径约束的。一般的限制高消费、被执行人对他们来说并不在意，反正本来兜里也没几个钱，基本上就是钱挣多少花多少，而且只要是完全民事行为能力人，债权人也没法找到其家里人偿还债务。对于债权人来说，拿到的大概率是难以执行的一纸判决。
还有一种解决方案，是借助刑事程序，因为可以限制人身自由，相关的罪名是合同诈骗罪。
关于合同诈骗罪，百度是这样写的：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。
乍一看，嗯，确实很符合情况嘛。走！这就去公安局报案。但大概率，要吃闭门羹。
如果想立案成功，有一点是必须要注意的，即对方在合同签订时就有非法占有的目的，而且通过欺骗手段签订了合同。这里就会存在悖论，如果签订时都知道对方在欺骗，又为何签订呢，大部分人对此事后知后觉，就算回想交易细节发现疑点，也很难提供初步证据证明。
那我们该如何证明呢，小编提供如下两个思路：
遇到特殊行业，需要特殊许可，查对方是否具有资质。
有过交易过往的，通过追踪到发货地，反向了解其他受害者的信息，联系并一同报案。
