上海
美东时间3月27日（周一），美国商品期货交易委员会（下简称CFTC）在芝加哥联邦法院，对全球最大加密货币交易所币安（Binance）及其CEO赵长鹏提起诉讼。CFTC表示币安没有在其注册，从而逃避了一系列其应尽的义务，涉嫌违反监管措施。
诞生十余年，虚拟货币的相关立法依然不够完善。如何定义虚拟货币的属性，商品、证券还是其它，如何定义虚拟货币交易所的属性，商店、证券交易所还是其它，如何对虚拟货币进行征税......诸多一系列问题等待各国探究，加之虚拟货币的特点，很多国家和地区对相关交易、ICO（首次代币发行）、Defi（去中心化金融，大多为挖矿）等行为睁一只眼闭一只眼。
这两年，一向表示包容的美国居然也眼里揉不得沙子了。就在币安被诉的五天前，波场（Tron）创始人、火币（虚拟货币交易所）全球顾问委员会成员孙宇晨被美国证券交易委员会（SEC）起诉，于纳斯达克上市的Coinbase（虚拟货币交易所）也表示收到SEC的的Wells Notice（民事诉讼前的非正式提醒）。
态度180°大转变并不意外，美国一直都这样。
从美现任总统我们就可以看出来了，美国是个彻头彻尾的利己主义国家。出尔反尔这事，他可没少做。就比如先前，拜登承诺并强调了不支持“两个中国”，反手美国大批军火就输送到了台湾。没有契约精神，没有道德底线，不管别人死活只要对自己有利的结果，美国确实是这样。
先养肥，后割亨，这是美国的策略，有时候公司并没犯啥大事也会被美国罚款。
就比如2022年美国监管机构以公司员工使用个人电子设备和手机应用程序商谈业务为由，对花旗银行、美国银行、高盛公司在内的16家华尔街金融公司，处以总计18亿美元的罚款。像中兴、美团等我国公司被制裁性罚款那就更不用多说了。
鼓励创新出现成果后，硬插一脚从中赚些钱，是老美的惯用套路。
法无名文规定不违法的思想，在我国严格贯彻，也极少出现新型产业被罚款的现象，往往要经过实践、立法、再实践、司法解释阶段，在立法后对其进行处罚。但美国属于判例法国家，且法官拥有较大的自由裁量权。对于一些新型产业公司，可与不可的差别有时就是法官一锤子的事。
中国和外国法律体系不同，做生意要因地制宜，是老板们需要注意的地方。
养肥割亨也不只有坏处，毕竟还有养肥这一环节嘛，这意味着对初生公司及产业的高度包容，利于科技创新。而且美机构的罚款数额与公司规模是相适应的，他可能没事就会来捞点钱，但不触犯原则的情况下不太会置人于死地，毕竟不能只做一次生意嘛。
更多阅读：币圈即将迎来春天？香港或将允许个人交易虚拟货币！https://www.mscye.com/newsdetail/2113
