李立群也是位知名老戏骨了,但他的晚年却因前后矛盾的言辞饱受争议,这一点主要体现在两件事上,对司马南的言评态度和对自己身后事的计划。
最近把他送上热搜的是后者,先前李立群声称自己“死也要死在台湾”,后称落叶归根想回老家河南扫墓、安葬。这事不仅仅遭到乡里乡亲的反对,甚至是老家人的反对。李立群还表示希望身后和父亲葬在一起,离父亲更近一点,却遭到儿子的反对,因为儿子希望他一起留在台湾。
各种信息交织在一起,场面一度混乱。由于涉及到台湾一词,网友的情绪非常激动,是可以理解的。客观地说,李立群对扫墓或是安葬地有选择的权利。无论出于客观还是主观原因,遇到选择会纠结是难免的事,只是李立群作为公众人物有更高的注意义务,总是出尔反尔高度反差并不合适。至于台湾还是河南这问题,小编觉得既然都是咱祖国大陆的一部分,跟上海和河南、郑州和驻马店(都是河南省内城市)的区别是一样的。
网友的反应有点过激,但符合常理。明星个人要应对网络舆论,大小企业也要应对网络舆论。
是与非的判断,法律是一个标准,道德是一个标准,情感又是一个标准。有时候企业并没做错什么,或者说程度是适当的。比如某些新能源汽车自燃事件、海天酱油添加剂事件、白酒塑化剂事件等,在法律上是合法的,但这些事本身会带来情感上的冲击。这时对于企业而言,首要任务不是摆脱责任,等待事件调查任由情绪发酵,而是先维稳。
就像120救护车的作用一样,急性病人发作,要做的第一件事是让患者生存下去,维持生命体征,而不是一上来就做手术。能力越大责任越大,遇公关危机企业应先摆明态度,待公众情绪稳定后才是探究真相。
虽说一个人在被宣判是有罪的之前就是无罪的,当一束光射进一间漆黑的屋子里时,这束光就是有罪的。
法律对添加剂的种类和使用量都做了明确规定,在适量的范围内都是合法的。那些把添加剂事件处理得好的公司,第一反应都是召回产品而不是拿法律和质检报告讲道理,待事态平稳后才会拿出质检报告。
个人做到绝对理性是很困难的,要求群体理性几乎是不可能的。克制不住感情谈不上对错,按法律办事的逻辑也是如此。所谓法人,即法律上视为人,企业的运营应该多考虑人性化因素。
更多阅读:势在必行!就“网暴”发声!网信办的通知来了!https://www.mscye.com/newsdetail/837