“公司是你家,企业发展靠大家。”“小李你好好干,按照公司这几年情况,预计这几年就要上市了,未来前途无限。”一边是公司领导慷慨陈词,另一边是公司员工无动于衷不接招。面对这群难带的年轻人,是否还应继续进行画饼似的股权激励呢?
我的答案是:股权激励依然奏效,但千万别把饼画太大。
股权激励有天然上的优势,是极有效的员工管理策略。股权激励制度来源于美国,其底层逻辑是将核心员工与公司利益绑定在一块。员工为自己打工,公司赚得多员工也就分的多,这样以来工作能不有积极性嘛。
股权激励,千万不要把话说太满。老板的视角与员工虽不相同,但对于事物的一般看法大体一致。市场竞争如此严重,头部公司还能从马太效应获益,把饼画太大不仅会让员工怀疑其真实性,还会让员工觉得老板靠不住。
股权激励和销售技巧不同,比起画饼员工更需要真诚。销售行业中有句话,叫不会吹牛的销售不是个好销售。对于不了解或一知半解的人来说,包装和美化是有必要的。但对于公司的业务情况和公司在行业的位置,员工入职个把月心里就有数了。比起那些吹得天花乱坠的老板,能正视公司情况的老板反而更受员工欢迎。
股权激励面向的对象不止于核心员工。大家所熟知的华为就是这样的企业,它在创业之初就明确了要让每一个奋斗者享受到公司发展的红利。华为创造性地实行全员持股制,很多专家认为这大大地激发了员工的工作积极性,是成就华为的核心因素。
实施股权激励,建议使用代持的方式。
股权转让要交税。如果转让方是个人,要交纳个人所得税,按照20%缴纳;如果转让方是公司,则需要涉及到企业所得税、契税、印花税等。但如果由老板代替员工持股并签订代持股协议,名义上股权并未发生变动,则不需要缴纳股权转让所产生的所得税。
新增股东会改变股权架构,有碍于公司决策。《公司法》第三十五条规定了,向股东以外的第三人转让股权时,必须经全体股东过半数同意。请注意,这里规定的并非是2/3以上表决权,而是过半数人数的股东。假设A原先持股100%,后通过股权激励的方式,A持股99%新股东B、C各自持股0.5%。假设此时A想引入新股东D,原则上还需要B或C中至少一人的同意才可以。
股权激励是一项很好的制度,但应该注意方式方法,面对员工大面积躺平,老板及领导层也应多自我反思。
更多阅读:股权代持风险有多大呢?看完这些你就知道了!https://www.mscye.com/newsdetail/1859