上海
很多人觉得奇怪了老板起诉公司，得看这个老板是不是公司的股东了。股东起诉公司的原因是为了追还欠款，可能经常看我们的文章的都知道，股东给公司钱可以作为股东对公司的借款，也可以作为股东对公司的出资。但是这里面存在一个问题，就是股东对公司的借款在一定的金额范围内可以在公司破产的时候作为普通债权进行申报，得到优先的清偿，但是如果股东借款比实收资本还多，就会被认定为资本显著不足，是会被法院认定为利用法人独立地位损害公司利益的情形。
那么股东借款也只能被认定为对公司的出资，而不能跟普通债权一样得到受偿。很多人会有这样的疑问，网上不是很多人教各位老板设置防火墙公司，注册公司老板肯定也不傻，肯定注册的是有限责任公司，那么罗永浩等那些大老板为什么会背上几个亿的债务呢，不是有限责任吗？有限责任公司只能隔离经营负债，不能隔离融资负债。
公司跟银行借款，银行也不傻，一般公司借款都不会要求法定代表人承担连带责任，但是银行借款给公司大部分的时候都会要求公司的股东或者是法定代表人为公司的债务提供连带担保，公司还不上债务，也就得股东或者老板个人来还了。
在日常的经营活动中，也是由于交易额较小，供应商那些巴结还来不及，一般都不会让你提供担保，但是我确实遇见一个客户的案子，是一场医疗器械的交易，金额比较大，要求公司的法定代表人提供担保，这个一看就是经过专业的人员操作的，风险防范意识很好，直接就把风险转嫁给了股东个人。
但是银行在一定程度上是强势的一方，可能很多个人查不到的信息银行都有，并且一般来说跟银行借款金额都较大。跟银行借钱的时候，不管你设置多少防火墙公司，人家可是有系统查询的，银行都会找那个有实际担保能力的担保，不过你注册资本多少，人家都找实际控制人担保。想让银行吃亏真的还是有难度的，银行一般都会找有实际担保能力的，账户一看，资产一查，一清二楚。所以对于网上营销的防火墙公司真的还是要注意甄别，对于金融负债来说，几层防火墙公司都没有用。
更多阅读：小股东长期被压制，能否要求解散公司？https://www.mscye.com/newsdetail/1846
