上海
大家都说父母之爱子则为之计深远，父母为了孩子确实是呕心拉血般付出的，从孩子出生、上学、成家立业每个环节父母都是付出了自己的心血，尤其是孩子上学阶段，因为教育是孩子成长的关键阶段，于是父母在孩子教育上投入的精力应该是最大的。
很多父母为了让孩子可以接受最好的教育会付出自己的所有，现在大家都知道很多地方求学的第一步就是要有学区房，这也是现在的一个大环境，但是就在11月9日有关学区房就出现了一则让人愤怒的新闻。
新闻发生在2020年，案件审理结果在9日上午公示。新闻主人公是已经九旬的老人沈奶奶，沈奶奶作为原告起诉的正是她的孙子小杰，明明都是一家人怎么会对薄公堂呢？
事情起因就是房子，沈奶奶名下有一套房子，而小杰的孩子正是到了上学的时候，入学需要学区房，于是沈奶奶就将名下的这套房子以赠予的名义赠送给了小杰夫妇，其赠予目的就是让沈奶奶的重孙上学，也就是说并不是赠予了就归小杰夫妇了。
但是小杰夫妇在给孩子办完入学之后竟然一直不配合转移登记房产，简单来说就是不还了，于是沈奶奶就将小杰夫妇起诉到了法院，希望法院判之前双方签订的赠予合同无效。案件经过审理之后，法院经过调查判定双方确实不存在真实的赠与合同关系，最终结果就是沈奶奶胜诉了。
在法院的审判文书，我们可以看到法院判决双方不存在真实的赠与合同关系是有依据支撑的，简单来说判断依据有以下几点：
第一点就是赠与的动机欠缺。你要赠送一个东西给其他人的话，肯定有原因啊，有的是因为血缘，有的是为了感谢，这些都是赠与的动机。但是沈奶奶和小杰夫妇虽然明面上有血缘关系，但是三个人并不是共同居住的，没有对沈奶奶尽到抚养的义务，于是沈奶奶愿意赠送房子给小杰夫妇的动机就欠缺了。
其次就是沈奶奶赠与房屋的目的很明显。有证明可以证明沈奶奶赠与房屋的行为仅仅只是为了帮助孩子入学，并不是真正的免费赠与，所以沈奶奶的赠与行为目的很明确。
基于种种原因，所以法院最终做出了双方不存在真实赠与合同的判决，将房子还给了沈奶奶。
我们可以从这一案例中总结出一些经验，简单来说就是在签订赠与合同的时候一定要多注意一些内容，不要踩坑了。
更多阅读：总公司不还钱，分公司会不会被限高？https://www.mscye.com/newsdetail/1823
