老板听的最多的可能就是建议你通过公司持有公司股权,也得分情况讨论,不能在什么样的场景下都用公司持有公司股权。一些公司在上市之前,会调整自己的股权架构。甲乙是一家即将上市公司的大老板和二老板,然后他们分别注册甲公司和乙公司,用甲乙两家公司来间接持有这家上市公司的股权。
但是与此同时,甲乙又直接持有少量这家上市公司的股权,两人再注册一家合伙企业,作为员工持股平台,把公司的三十个老员工纳入进去,作为股权激励的平台,然后再持有上市公司的部分股权。
那么既然甲乙一家通过公司持有了上市公司的股权,为什么还要自己个人直接持股呢?
很大一部分原因是为了少交税。我们知道公司转让上市公司的股票,是需要交所得税,增值税,最终分配到个人手里,还得交百分之二十的利息股息红利所得个税。而个人转让上市公司的股票,为了要促进资本市场的发展,对于个人转让上市公司股票是免征所得税、增值税的,只有转让限售股,由于存在流动性溢价,要按照财产转让所得交百分之二十的个税,但是增值税依旧是免征的。
综合来说,个人转让上市公司股票变现,是要比通过持有公司转让上市公司的股票变现节省税款的。老板通过直接持有上市公司的股权,在需要变现的时候可以省下很多税款,可能也就是为了变现当零花钱。
但是从公司的未来融资和发展规划的角度上来看,以公司间接持有上市公司的股权,在未来变现或者发生战略调整的时候,可以在间接持股的公司层面上进行公司章程的修改,因为如果是在上市公司层面上进行修改,程序是非常麻烦和拖沓的。
当然,个人直接持股也有优势,程序相比于公司持股来说非常简便,不需再设立相应的持股平台。作为员工激励效果显著,员工直接持有公司股权,每个持股员工享有完整股东权利,直接参与公司的各项决策,增强了主人翁的心态,可以更好的为公司服务。税负压力小,在转让股权变现的时候只需要缴纳20%的个人所得税,不需要缴纳增值税。
到底是个人持股还是公司持股都各有利弊,根据公司的情况和个人的情况,综合作出判断。
更多阅读:涉及员工辞职的四个要点!https://www.mscye.com/newsdetail/1437