上海
救人反被告，这事听起来匪夷所思，但是孙先生却是这件事情的当事人，到底发生了什么，为什么救人反成被告......
孙先生是沈阳市某药房的医生，事情发生在2017年9月7日的上午，当事人齐老太在沈阳康平的一家药店突然昏倒，药店医生孙先生立即对其实施了心肺复苏，齐老太最终获救了，但是孙先生在对齐老太进行急救时压断了其12根肋骨。
同年的11月23日，齐老太起诉孙先生要求赔偿住院费近万元。本来是救人的，现在因为救人，反而成为了被告，难道救人会有错吗？这件事让孙先生也感到十分的委屈和不解。
虽然齐老太不断上诉，但是一二审都败诉了，随后向省高院提出的再审，法院依旧裁定驳回。孙先生称收到这个结果，他感觉正义得到了维护，“感谢法律”“遇到了还会救”。孙先生的行为是值得我们高度赞扬的，乐于助人，救死扶伤本来就是中华民族的传统美德，更是社会风气的“徽章”，救人不应该有后顾之忧！
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”
出现这种事其实是让人气愤的，这就回到了“扶不扶”的问题，明明被人救了，却不思感激，反而屡次三番想讹人一把，让救人者不敢再救，是对道德变相的侮辱。
我们要积极弘扬和伸张社会正义，法律依法保护每个公民的合法权益，善意救助者的利益需要全社会的保障和维护，这是对见义勇为的嘉奖，而不是让救人的“成本”不断增加，扼杀社会风气，对社会造成消极影响！
虽说凡事要保留证据，但是在生死攸关的时刻，我们不可能因为没有摄像头为自己的权益保障，就不去救人，救人的时候的心情是很赤诚的。
害人之心不可有，防人之心不可无，在有条件的情况下，在做出善举同时也要保证自己的合法权益能够受到保护，帮助别人的前提是保护好自己。
法律保护我们每一个人的勇气和底气，不论在道德还是法律上，都是弘扬见义勇为的社会正能量的，如果连救人都人人自危，我们可能会笼罩在寒冬中瑟瑟发抖。
更多阅读：随意停车或者自行挪车？小心触碰法律https://www.mscye.com/newsdetail/644
