上海
争议的解决方式，主要有和解、调解、判决、仲裁，仲裁对于大家来说比较熟悉的就是劳动仲裁，其实仲裁这种解决问题的方式在国外比较流行，但国内就不太流行了，这一块咱今天暂时先不讲。就来讲讲和解、调解、判决之间有什么不同。
如果从简单的字面含义入手，调解和和解其实差不多，要是非说其中的区别，那就是和解往往是双方的行为，而调解经常会有一个中间人斡旋进行，产生的效果呢都是一样的，双方从原先的各执一词变为达成共识解决纠纷。
但如果从法律的角度来看，和解与调解完全不一样。调解和和解的行为谁都能做，和解书调解书谁也都能写，但法院主持的情况下和解书和调解书以及其他人或当事人自行签署的和解书、调解书则完全不一样。
比如我跟你因为一块橡皮发生了争执，然后呢我们各退一步达成了和解协议，或者在老师的主持下达成了调解协议，谁都别争论橡皮是谁的了一人一半，两个人都签了字。但回家后我越想越生气，明明橡皮是我的，为什么我要达成协议呢？所以我就跑到法院去起诉，让法官来评理，法官是否会理我呢？答案是肯定的，因为制作出来的纸质材料虽然有我俩的签字，但我可以就这份材料去起诉或者直接不认。
现在咱再来讲讲法院主持下的调解书，起诉后，法院会让当事人在诉讼前进行调解，就算调解不成呢，诉讼期间和宣判前想清楚了也都可以调解，这和咱们国人的脾性是有管的。毕竟我们不太喜欢将争端公之于众，大家都希望保留面子，正所谓退一步海阔天空。如果案子通过调解结案，原告可以凭借调解书直接申请强制执行，这与判决书的效力相似。
这正是和之前描述的和解调解所不一样的地方，法院制作出来的调解书是可以直接拿去申请强制执行的，但如果是你自己制作的调解书和和解书除非对方配合不然没法执行。也正是因为法院调解具有强制执行力，而且是双方达成共识的结果，如果调解完了还想反悔法院同意吗？否！
最后我们再来到判决书，我们都知道我国实行的是二审终审制度，如果二审判完或者一审过了生效期依然不服还可以申请再审，术语叫作审判监督程序。而调解书呢，调解一次就结束，没有反悔的余地。
所以说和解、调解、判决，你一定要分分清！
