上海
上次咱讲了可撤销合同的情形，这次咱从受害者的角度出发，看看怎么撤销其他人之间签订的合同。
一般咱不会闲着没事干去撤销他人的合同，法院也不会那么随意地允许当事人撤销他人的合同，实务中常常出现的情形是A欠了C钱，随后A又和B签了合同，本来呢A是有钱还C钱的，但就是因为这份合同A的资产被转移到了B那导致无力偿还，在这种情况下，当事人就可以申请撤销这份合同，这种情形一般适用于公司与公司或公司与个人之间的纠纷，那么法院又如何判断呢？
（2020）最高法民终1244号案例中，双方的争议焦点是，一方用涉案不动产抵了1.2亿元的债，可能因为抵债后房价上涨，债权人认为这属于以明显不合理价格转让资产，但该不动产当时是经过第三方评估的，金额为9950万元，因为商业行为不能背离当时的环境、情况去看，所以法院认为第三人撤销合同的主张于法无理。
（2020）最高法民终261号案例中，合同双方约定一方以股权质押的方式借款2亿元，如果按期无法解除质押，则按每天100万的金额支付违约金，结果股权出质方逾期后的很长时间都没解押，造成了大额违约金，于是债权人主张行使撤销该股权质押合同。总金额2亿元，一天违约金100万，算下来日利息为千分之五，对应年利息为180%，金额过高以至于影响债权的形式，所以法院支持了撤销的请求。
（2016）最高法民再151号案例中，当事人经过2007年、2010年两次强执，2011年委托律师调查才知道被执行人存在无偿转让财产的行为，法院按照委托律师的时间开始计算除斥期间，而不是按照2007年第一次强制执行的时间计算。
这只是小编检索的多个最高人民法院案例中的三个，小编发现法院一般会从债权人的债权是否真实合法、债权人行使撤销权的基础、第三人受让资产是否支付了合理对价或是无偿行为、第三人受让资产是否损害了债权人的利益、撤销权是否过除斥期间。根据案件情况和当事人的争议点，法院基本围绕以上这些问题讨论。其中最重要的是无偿转让部分，也是判决书中篇幅占比较大的部分。
