上海
公司的法务部门和业务部门总是起冲突，法务说：“你这做的不规范”、“你怎么把这几个条款给改了”；业务说：“你这写的客户不愿意签啊”、“平时我们都这么做的，能有啥问题”。公司老板一般会站业务，因为风险是伴随业务产生的，所以法务往往只能附和业务。
作为一名法律工作者，小编自然能理解法务让步于业务之道理，但轻视法律轻视合同引发的问题可能比大部分人想的要严重。
比如某老板给的一份租房合同中，房屋租来用于商业经营，其中押金部分规定了二十万，约等于六个月的租金，但对于押金用途、怎么扣、什么情况要扣、扣多少等信息都没规定。结果因为之前疫情经营效果不好，正式开业后俩月就不干了，房东直接把押金全扣完了一分没退，于是他就想到向小编求助。
这事如果在合同里规定清了，就不会出现那么多扯皮的事了，你说对方把二十万押金全扣了有错吧？好像也没错，毕竟是押金，而且也没做进一步规定。你要说没错吧？好像也有错，毕竟六个月的一次性全扣不还。
如果对方愿意协商、退让那还好办，比如退个十万八万的，剩下的就当买个教训了。如果对方硬是不给，抱着“反正钱在我这，你爱起诉起诉”的态度，那打官司就无法避免。
按二十万的标的额，诉讼费就要几千块，如果一方上诉还得再花几千，请律师每个一万多也下不来，咱要按两审判决不再审诉讼费对半的情况算，维权成本就要在两万至三万。而这笔支出，完全是因为没有规定清晰条款导致的。
再比如一个进出口合同，当时小编把合同改完就发给了客户，他又将合同发给了对方公司的法务。合同再回过来的时候，没什么地方改动的地方，只是把“相关税费由对方缴纳”的条款改成了“相关进口税费由对方缴纳”。对于增添的两个字，客户倒不以为然，但其实原先的条款中税费范围是包含国外消费税、国内增值税的，但由于改为进口相关税费了，那这两笔税费一般就不算进去了。
客户一听恍然大悟，因为合同标的额比较大，约有七十多万人民币，外包法务费一下子就省回来了。
但法务也不是万能的，如果只会说“NO”公司业务还怎么展开，只是国内中小企业法律意识普遍淡薄，小编认为这一观念需要转变。
更多阅读：小白也能懂法律，你知道《种子法》吗？
