小白也能懂法律，合同无效后还能要回来钱吗

合同无效的情形用五个字概括，就是“强公主意恶”，分别对应的是：违反法律效力强制性规定、公序良俗、主体不适格、意思表示不真实、恶意串通损害他人利益。后几项咱都很好理解，但对于法律强制规定这一块法律条文那么多，别说一般老百姓，就算是法律专家也不可能做到全部掌握，没准就会写出个违反强制规定的无效合同。

如果签订的合同被认定无效，前期投入的成本怎么办？合同款项还能不能要回来了呢？

在（2022）最高法民终299号判决书中，最高院认定涉案《建设工程施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，但对于当事公司已经投入的成本费用，法院认为当事人是有权主张工程回购款的，法律依据是《中华人民共和国合同法》第五十八条。

所以说合同被认定无效，成本依然可能收回。

在（2022）最高法知民终1581号书中，最高院也适用了《合同法》第五十八条，认为双方之间的协议虽然违反了法律、行政法规的强制性规定而无效，但依然有就合同取得的财产返还的权利，同时也对主观过错进行了分析。

合同既然被认定无效，并非全因双方不了解法、不懂法，也可能是一方知法犯法导致的，那么一概而论地返还原物就不适宜了，所以要根据双方的主观过错程度进行分析，如因主观具有错误导致损失的，那就应该承担相应的责任。

所以说成本能收回，该赔的还得。

如果合同不仅仅被认定无效还涉及刑事案件，那结果又是不一样了。

原则如下：受害人优先，即涉案财产该还的还，退赔流程结束后，该交的罚金得交，该没收的得没收。

都涉刑了还“要啥自行车”，别说能不能返还财产，能保证命都不错了！积极退赔，认罪认罚，在量刑的时候尽可能被判少、判缓。

最后做下总结，合同无效后能否收回成本，从三步骤看。先看是否涉刑，如果涉刑，那遵循命大于财的原则，就别考虑成本问题了；第二步看是否损害他人利益，如仅是双方之间的事，那遵循返还的原则；第三步看合同无效是否存在过错，如果存在，那遵循谁错谁赔的原则。