上海
小编依稀记得，十年前有一阵子，藏獒异常受欢迎，其火热程度堪比现在的网红产品。藏獒，曾被奉为“东方神犬”，最便宜的成年藏獒都被炒到数十万元一只，血统纯正的藏獒则能卖到数百上千万。藏獒不只被当做宠物饲养，更是身份的象征。
现在我们既看不到铺天盖地的藏獒养殖广告，也很难找到有人饲养藏獒作宠物。主要原因是1、藏獒炒作过头，透支了未来市场2、绝对无过错责任原则，饲养风险极高。
资本市场里，有句话叫“炒新不炒旧”。藏獒大火之时，可以说是一天一个价，什么三千万车队拉300万藏獒、天价藏獒配种一次20万之类的事件频频发生，与其说彼时的藏獒是一种宠物，还不如说是郁金香泡沫。盛极而衰，泡沫破裂时大家才发现藏獒的供远远大于求。越跌越想卖，越跌越没人买，是对当时藏獒市场最好的形容。大家的情感从一个极端走向另一个极端，藏獒逐渐无人问津。
无过错责任，可以说是法律规定的最严苛的责任原则。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条之规定，行为人造成他人民事权益损害，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。比如饲养的宠物咬人就适用无过错责任原则，只要宠物咬人，其主人就需要承担相应责任。但如果能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，比如不断挑衅宠物将宠物惹怒，主人可以不承担或减轻责任。
而藏獒属于禁止饲养的烈性犬，采取绝对无过错责任原则，属于无过错责任中较为严苛的一种。当饲养的藏獒咬伤他人时，主人无法以藏獒被挑逗为由免除责任。而且藏獒本就易怒、难以驯服，饲养风险极高。
法律上，适用无过错责任原则的案件类型并不多。对于经营者主要有两种适用无过错责任原则的情景。
1、产品缺陷致人损害的：产品本身存在设计缺陷，经营者能发现缺陷但未发现缺陷，导致产品流通市场致人损害。
2、环境污染致人损害的：违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害。
多数适用无过错责任原则的情形都规定了相应的免责事由，但由于对侵权人的注意义务更高，经营者还是应尽量规避风险。
更多阅读：签了生死状，出了事经营场所真的不用负责任吗？https://www.mscye.com/newsdetail/2001
