上海
广场舞对于现在很多中老年人来说，是打发时间最好的办法，而一般来说跳广场舞都会有一个组织，大家一起组织跳舞。广场舞的组织者必然也是非常有能力的，本来广场舞组织是有能力的象征，但不知道你又是否知道原来组织广场舞也会出事。
就在近日，一则有关广场舞的新闻登上了热搜，新闻主要内容就是在2022年一位张先生参加了某广场舞组织，但是就在排舞的间隙，张先生因为突发心脏病不幸去世了。本来这件事也就这么过去了，但是张先生的家属突然找上了广场舞组织者杨女士，张先生的家属声称在张先生突发心脏病的时候，杨女士没有采取急救措施，所以才延误了张先生的治疗，最后导致张先生的去世。
张先生的家属以此为由要求杨女士赔偿死亡赔偿金、丧葬费和其他费用，一共索赔了60多万。但是杨女士及其他人员都表示，当时张先生倒地之后，对其进行了人工呼吸、人工按压等急救措施，不存在没有施救的行为。
而经过法院审判，法庭认为杨女士组织广场舞在主观上是没有过错的，而且在张先生倒地之后，杨女士对其进行了救治，张先生的死是因为心源性猝死，是其自身机能变化导致的后果，所以张先生家属的指控是不成立的。
单从上述新闻来看，我们都不难发现上述家属确实是存在一些无理取闹的，但这样的案例并不少，像之前有一则新闻就是有人因为自身原因在商场里受伤了，而后向商场提出了索赔要求。
这样的行为看似不合理，但其实也是有胜诉案例的。杨女士因为上述原因被起诉和商场因为有人说受伤被起诉，虽然被起诉理由差不多，但是双方的性质还是不太一样的。
简单来说，杨女士属于文体活动组织者，只要在组织的过程中尽到组织者的义务，以及参与者受伤跟组织者没有因果关系，这时一般来说组织者是不用承担责任的。
而商场属于公共场所管理者，这种公共场所需要尽到安全保障义务，即需要保障用户的人身安全。举个例子，商场的中央有一滩水，而商场没有将这滩水清理干净，也没有拉警戒线提醒顾客小心，这时顾客因为这滩水受伤了，这个商场就需要承担责任，需要赔偿顾客相应的损失。
更多阅读：普通人遇到法律问题应该怎么办？https://www.mscye.com/newsdetail/2088
