上海
4月12日，贵州官方发布了一篇名为《化债工作推进异常艰难，靠自身能力已无化债方法》的文章。贵州当前深陷债务危机，已无力化解。根据网传信息，贵州省的负债率超过60%，更有“专家”称，多地政府为解决债务问题，只得抛售国企上市公司股票，甚至对国内经济产生悲观预测。
小编则认为不宜过于悲观，政府发生债务违约，不会像普通企业一样破产，有可能的结果是贵州省与其他省合并，或定向增资以解决困难，理由如下：
法律是人民意志的体现。法律是统治者意志的体现这句话大家并不陌生，在咱们国家谁是统治者呢？那不就是人民吗。政府之所以举债建设，其实都是为了人民的生活，所做的决定本质上也是人民共同选择的。既然这样，政府要是按照企业“破产”一样，无异于自杀，不符合基本的逻辑判断。
债务高企成普遍现象就不再是问题。赤字严重，地方如此，国家如此。就比如美国和日本，那都是债务大国。一般经济学认为，通胀率应控制在2%最佳，限制了国家以印新钱还旧账的方式将债务越滚越大。小编认为这无异于作茧自缚，更何况理论可能失真，当大家发现各自的债务都很严重，没准会打开一扇新大门，换一个方式。
宏观看，世界金融就是个零和游戏。
资产负债表讲究两边平衡，一边负债畸高，那说明另一边的资产过高。大至各国，小至各地政府，都出现负债端的偏离，那不就说明私人部门的资产端出现严重偏离，利得一方难道没有救助义务么？
再有认为这会影响国内经济的，觉得会影响A股指数的，小编认为这和高点看好的经济学家别无二致。想想看前几年是怎么说的，所谓的专家声称A股进入长牛，结果是三千点上下横盘，现在认为地方政府会抛售资产抵偿负债。
但事实上，经济好就要介入预防经济过热，经济不好就需要刺激。日本失去的二十年已经说明了这一点，经济和发展的共振是需要干涉的。现在大家抱怨钱难挣、房地产泡沫大、工作难找等，都悲观时不正是“抄底”的好时机吗？商铺出现空缺，那就支持个体户创业；地方债务违约，那就出钱出力引导经济正循环；存款率高，那就不断降息把钱赶出来......
人心惶惶之时，有信仰之人方能始终。
更多阅读：言论自由有底线，网络暴力切勿碰
